4月20日，我院蓝庆新教授就“共享经济”话题接受《半月谈》采访，相关文章发表在半月谈第八期（4月27日），并被人民网、中国日报网、人民论坛网、中国新闻网、雅虎网、搜狐网等多家知名媒体转载。2013年以来，“共享经济”（Sharing Economy）成为世界关注的热门话题。2013年德国汉诺威信息与通信技术博览会和英国《经济学家》杂志都以“共享经济”为主题，展示和介绍它将带来的变革。蓝庆新教授认为：“共享经济”作为一种新的经济趋势，有利于我国经济社会发展。

原文如下：

    网络搭桥“合作消费”

    如果你想在离家期间将房屋租出去，或者将仓库中落满灰尘的电动工具或暂时闲置的汽车租给他人，怎么办？在社交媒体的帮助下，你仅需通过网络把信息发出去，就会有人来租。这就是“共享经济”。“共享经济”又称合作消费，它通过交易商品使用权而非所有权，谋求商品使用价值的最大化，创造多赢。

    位于美国旧金山的网络公司Airbnb是“共享经济”的突出代表。该公司通过网站帮助房东与顾客联系，提供位于全球192个国家、分布在3万座城市里的25万套短租房，平均每天约4万人次在该网站完成租房和付款。

    在信息技术的支持下，共享经济已获得初步成熟的支撑体系：类似于Airbnb的网站为出租者和租赁者结对；有GPS的智能手机让大家看到可供租赁的汽车在什么地方；社交网络提供了相互调查和建立信任的途径；网上支付系统解决了付费问题。

或改变全球商业模式

首先，“共享经济”促使一些传统企业改变运营模式，争取更快、更准确地满足每个顾客的需求。以德国宝马公司为例，该公司成立了一个子公司，专门提供汽车租赁服务。用户可以通过互联网随时查找并预定汽车，一般几分钟内便可“送货上门”。戴姆勒—奔驰公司也加入汽车共享行业，在欧洲和北美推出名为Car2go的汽车租赁服务，用户只需交纳不多的会费，就可得到一张会员卡，这张卡同时是通用车钥匙，可以打开同城中任何一辆供租赁的汽车。这项业务预计从2014年后开始盈利。

“共享经济”还改变了一些传统企业与客户的关系，许多企业积极推出富有针对性、个性化的营销及客服方式。如世界三大零售商之一特易购集团，充分利用顾客在历次购买中所显示的信息，通过数据分析工具准确了解客户的消费习惯及个人偏好，进而推送个性化的商品广告、折扣以及服务等，如今在线年销售额达到20亿英镑，注册会员140万人。

其次，“共享经济”正在改变交通、旅游和设备租赁等行业，催生出全新的企业与业务模式，更多地体现出“人对人”的共享特质。Airbnb公司称，按现有价格，旧金山的房东每年把房子租出去58天，就可赚取9300美元。人们只需在网上建立相应的交流群体，然后再安装一个软件，便可实现人与人之间的资源共享。数据显示，此类租赁市场的规模约有260亿美元。

新的商业形式并不仅限于租赁。金融业目前也出现了人人贷等网络金融新形式，一些德国网络公司提供私人对私人的贷款平台，尽管多为小额贷款，但潜力较大。另外，在保险、旧物利用、工作场所互换等领域也出现了共享模式。

“共享经济”同样可用于政府部门。英国研究机构“共享世界资源”近期发布研究报告，呼吁相关国际组织建立世界性“共享经济”的平台，以帮助解决地区间经济、资源、环境不平衡等问题。

“共享经济”潜力巨大

目前“共享经济”尚处于起步阶段。SAP公司高级副总裁阿里克斯·艾茨贝格说，“共享经济”是未来发展大趋势，对中国来说同样意味着机遇，不论是IT行业软硬件产品提供商、其他企业还是普通网民和消费者，“都将卷入这一趋势当中”。

对外经贸大学教授蓝庆新认为，“共享经济”作为一种新的经济趋势，有利于我国经济社会发展。

一是有利于降低交易成本，实现双方共赢。“共享经济”使人们意识到商品并不一定要拥有，拥有的不一定只限自己使用，通过共享网站进行租赁，可以在减少交易成本的基础上满足自身需求，避免沦为“房奴”“卡奴”。

二是有利于节约资源，实现低碳发展。“共享经济”通过存量调整将社会资产和资源进行最大限度的利用，减少了对资产所有性的需求，共享汽车能减少尾气排放，共享私人住宅能平衡城市住房供需关系。

三是有利于创造新的经济增长点，促进创新。企业可通过经营共享网络平台，创造新的利润增长点，也可通过相应软件开发和网络技术创新获得利润，如智能终端、移动网络、云计算、网络安全系统等都会随着“共享经济”的崛起而取得更多进步。

四是有利于社会和谐稳定。分享是一种美德，小到各种家庭用具，大到汽车和房子，以相应补偿与他人分享，可以丰富生活，增强信任，有利于社会稳定。

当然，处于起步阶段的“共享经济”也会带来新的风险。一是当经济活动转移到互联网上时，有可能与现有行业制度发生冲突，或因存在法律空白带来监管难题。二是“共享经济”离不开数据与信息共享，不可避免地会让人对数据安全产生担忧。此外，如何保证相关行为安全可靠，都是需要探索解决的问题。

（半月谈记者 许剑铭 文史哲）

2013-04-16

4月8日，我校中国资本运营研究中心主任、冯鹏程副教授就归真堂上市中止这一问题接受《证券日报》记者采访。4月3日，证监会公布中止审查的拟IPO企业名单当中，归真堂赫然在列。冯鹏程副教授指出：“归真堂中止审查更多可能是因为经营问题或财务问题，NGO组织施加舆论压力的可能性不大，因为证监会发审委更关心拟IPO企业的经营能力等上市资质问题。” “熊胆”药用价值存在被替代的可能，但是对消费者产生的“心理效应”却很难被替代。

采访原文如下：

归真堂中止上市 学者称可能是因为经营问题或财务问题

2013年04月09日   来源：证券日报     C2 深度调查 版

证监会消息，归真堂在IPO过程中申请"中止审查"。由于"活熊取胆"模式引起激烈争论，归真堂三年上市路遭遇重重阻力，一边是中药协支持，一边是动物保护组织、民众的强烈反对。不过，"中止审查"与"终止审查"不同，只是暂时中止审查进程的行为，延期时间往往超过两个月。

　　因“活熊取胆汁”备受争议的福建归真堂药业股份有限公司(下称“归真堂”)两年来一直为争取在创业板上市而努力。该公司称，对“活熊取胆汁”不人道的质疑声并未影响该公司产品的销售，至少证明了归真堂熊胆粉是真货。

　　公开资料显示，归真堂成立于2000年，主营业务为黑熊养殖、熊胆系列产品的研发、生产和销售。去年11月24日，归真堂在2013年营销大会上启动了“熊心壮志”这一年度主题，品牌营销目标是“抢占中国高品质熊胆制品领袖品牌”。

　　然而，归真堂2011年公开上市计划刚一公布，就接连经历了舆论抵制、媒体集体参观、NGO组织介入等几出大戏；目前，该公司又申请中止审查，将自查报告延迟至5月底递交证监会，IPO“熊心”或将再度受挫。公开资料显示，4月3日，证监会公布中止审查的拟IPO企业名单当中，归真堂赫然在列。

　　本报记者曾数次致电归真堂董秘吴亚，想询问中止审查的具体原因，但董秘手机一直处于无人接听状态。

对此，中国资本运营研究中心主任冯鹏程副教授认为，归真堂中止审查更多可能是因为经营问题或财务问题，NGO组织施加舆论压力的可能性不大，因为证监会发审委更关心拟IPO企业的经营能力等上市资质问题。

上市或面临诸多法律问题

根据《中国证监会发行监管部首次公开发行股票审核工作流程》，发行审核过程中的“中止审查”按照《中国证券监督管理委员会行政许可实施程序规定》第22条的规定执行，该规定具体为，“在审查申请材料过程中，有下列情形之一的，应当作出中止审查的决定，通知申请人：(一)申请人因涉嫌违法违规被行政机关调查，或者被司法机关侦查，尚未结案，对其行政许可事项影响重大；(二)申请人被中国证监会依法采取限制业务活动、责令停业整顿、指定其他机构托管、接管等监管措施，尚未解除；(三)对有关法律、行政法规、规章的规定，需要进一步明确具体含义，请求有关机关作出解释；(四)申请人主动要求中止审查，理由正当。法律、行政法规、规章对前款情形另有规定的，从其规定。”

　　归真堂的情况应该属于第四种情形，“申请人主动要求中止审查”，但是，如果该公司在5月底提交了“自查报告”，IPO是否能一帆风顺？似乎也很难说。

　　今年两会期间，全国政协委员何悦提案称，“活熊取胆”与动物保护初衷相悖，应立法禁止。何悦表示，与熊胆类似的虎骨、犀牛角、麝香制品等行业，近年相继被明令禁止，这既是出于保护濒危物种的需要，也是社会一步步走向文明的见证。

　　关注公司投融资及资本市场的律师赵志东曾撰文称，我国《首次公开发行股票并上市管理办法》(下称“管理办法”)第11条规定：“发行人的生产经营符合法律、行政法规和公司章程的规定，符合国家产业政策。” 第40条指出：“募集资金投资项目应当符合国家产业政策、投资管理、环境保护、土地管理以及其他法律、法规和规章的规定。”

　　另外，根据卫生部文件(卫法监发[2001]267号文)，从2001年9月14日起，卫生部不再审批以熊胆粉和肌酸为原料生产的保健食品。尽管现在归真堂已经拿到福建省林业部门的批文，但是“管理办法”第25条规定，发行人不得有严重损害投资者合法权益和社会公共利益的其他情形。赵志东认为，“在活熊身体上开个洞，定期抽取熊的胆汁，企业这种生产行为算不算有违社会公共利益呢？答案恐怕是肯定的。”

替代品或成未来盈利的挑战

　　关于取胆汁的对象——黑熊，我国相关法律授予了它们二类保护标准，并允许它们被圈养，从而减少从野生环境中对熊的捕杀。1989以来，农场允许圈养和繁殖熊，但是狩猎熊被视为违法。

　　公开资料显示，归真堂目前有活熊400多头，上市融资后要扩大的项目包括“年产4000公斤熊胆粉”和“年存栏黑熊1200头，年繁殖黑熊200头”等。

　　归真堂董秘兼副总经理吴亚曾向有关媒体解释，“只要你是在保护野生动物资源的基础上，利用人工繁育黑熊，合理利用，应该就没有问题，符合这个大的原则。国家对野生动物保护这块有统一的政策。就是说人跟动物之间的关系是什么样的，人跟动物之间的关系在中国的政策是，在保护的基础上，合理利用。”

　　关于“活熊取胆汁”是否“人道”的说法，黑熊救助所及亚洲动物基金[微博]保护黑熊组织对黑熊的拯救却始终坚持，没有一种引流方式是人道的。

　　有分析人士认为，从人道的角度，找到“熊胆”药用价值的替代品会更加符合广大民众的心理需求；但对于归真堂公司来讲，“替代品”很可能会对该公司未来盈利能力形成巨大挑战。

　　中国药膳研究会的中医药专家刘正才教授表示，“现在我们已经有多种草药替代品和合成药材，它们和熊胆汁的医药作用是一样的，因此现在的中药没有必要再使用熊胆了”。亚洲动物基金和中国野生动物保护协会的有关中医研究报告也显示，目前至少有54种草药有与熊胆相似功效，包括蒲公英、金银花、连翘、黄连、菊花等，这些草药的疗效比熊胆更好，而且更便宜。

　　当然，冯鹏程认为，“熊胆”药用价值存在被替代的可能，但是对消费者产生的“心理效应”却很难被替代。（唐振伟）

采访原文链接如下：

http://fujian.people.com.cn/n/2013/0409/c349785-18427520.html